‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31412 K.2012/17443

Esas No: 2011/31412 · Karar No: 2012/17443 · Karar Tarihi: 30.04.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 1 Ocak 2005 tarihli 3818 no. mahkeme kararı, sanığın 13/02/2004 tarihli suçta görev durumunun belge ve tanık delili olmaksızın eksik araştırılarak, TCK 86/3­b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına yerinde karar verilmeden hüküm kurulması ve bunun da 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 30 Nisan 2012’de oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın suç tarihinde görevi başında olup olmadığına dair görev yazısı dosya içerisine getirtilmeden ve savunmasında belirttiği tanık beyanları tespit edilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre mağdurun yaşı ve sair halleri dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?