Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31402 K.2012/15890
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan odun sopanın 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilmesi gerekip bu durumda TCK’nin 86/3-e uygulanmasına göre suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek neticesine göre karar verilmesi yerine odun sopanın silahtan sayılmayacağından bahisle yazılı şekilde şikâyet yokluğu sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan odun sopanın 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilmesi gerekip bu durumda TCK’nin 86/3-e uygulanmasına göre suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek neticesine göre karar verilmesi yerine odun sopanın silahtan sayılmayacağından bahisle yazılı şekilde şikâyet yokluğu sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.