Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31400 K.2011/25284
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, ... 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/11/2006 t.li 2006/260 Esas – 2006/699 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün tür ve miktarı gözönüne alındığında, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; TCK'nun 58 maddesi uyarınca tekerrür şartlarının oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, ... 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/11/2006 t.li 2006/260 Esas – 2006/699 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün tür ve miktarı gözönüne alındığında, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; TCK'nun 58 maddesi uyarınca tekerrür şartlarının oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.