Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31255 K.2012/17419
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçu kabul etmemesi, tanık ...'nin tanıklıktan çekilmesi ve dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın kasten yaralama kastı ile hareket ettiğinin veya icra hareketlerine başladığının kesin tespit edilememesi karşısında, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanığın beraati yerine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçu kabul etmemesi, tanık ...'nin tanıklıktan çekilmesi ve dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın kasten yaralama kastı ile hareket ettiğinin veya icra hareketlerine başladığının kesin tespit edilememesi karşısında, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanığın beraati yerine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.