Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31070 K.2012/22293
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, dava dosyasını okuyup sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini kabul ederek verme kararını bozdurmuş, 30.05.2012 tarihli oybirliği kararıyla cezai sorumluluğunu yeniden istestirmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Mağdurun değişmeyen beyanlarını doğrular adli raporları karşısında, sanığın mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Mağdurun değişmeyen beyanlarını doğrular adli raporları karşısında, sanığın mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.