Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30934 K.2012/14972
Özet: Mahkeme, sanığın iddianamenin okunmaması esasa etkili usuli eksiklik olmadığını, 5271 sayılı CMK 231. maddesinin geri bırakılmasının yasal ve yeterli olduğunu, hükümde temyiz merciinin yanlış gösterilmesine rağmen temyiz usulünün doğru yapıldığını değerlendirip, temyiz itirazlarını reddederek kararını ONAMASINI 10/04/2012 gününde oybirliğiyle revize etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İddianamenin kabül kararının duruşmaya başlanırken okunmaması esasa etkili usuli bir eksiklik olmaması nedeniyle,
2) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olarak açıklanmış olduğundan,
3) Hükümde temyiz merciinin yanlış gösterilmiş olmasına rağmen hükmün usulünce temyiz edilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İddianamenin kabül kararının duruşmaya başlanırken okunmaması esasa etkili usuli bir eksiklik olmaması nedeniyle,
2) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olarak açıklanmış olduğundan,
3) Hükümde temyiz merciinin yanlış gösterilmiş olmasına rağmen hükmün usulünce temyiz edilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.