Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30697 K.2011/25216
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2004 tarih ve 2003/927 Esas- 2004/951 Karar sayılı erteli ilamının tekerrüre esas olduğu, bu nedenle de sanık hakkında TCK.'nun 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerekirken sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayarak seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2004 tarih ve 2003/927 Esas- 2004/951 Karar sayılı erteli ilamının tekerrüre esas olduğu, bu nedenle de sanık hakkında TCK.'nun 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerekirken sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayarak seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.