‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30574 K.2012/16548

Esas No: 2011/30574 · Karar No: 2012/16548 · Karar Tarihi: 18.04.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, tasdikli temyiz itirazları ile sanığın mahkumiyetine dair 5728, 5660 ve 5271 sayılı yasalar çerçevesinde, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün açıklanması zorunluluğu getirilerek, sanığa yerinde gösterilen zarrafı bozmamış, kararın 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle “bozulmuş” olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Objektif ve subjektif koşullar araştırılmadan, yasaya uygun olmayan "5728 ve 5660 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi gereğince takdiren hükmen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?