Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2987 K.2012/33618
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nin 185. maddesi gözetilmeden 18 yaşını doldurmayan sanığın 27.04.2010 tarihli duruşmasının gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum olmamış suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmamış olduğu anlaşılmakla, hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nin 185. maddesi gözetilmeden 18 yaşını doldurmayan sanığın 27.04.2010 tarihli duruşmasının gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum olmamış suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmamış olduğu anlaşılmakla, hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.