Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29854 K.2012/14789
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen 10.04.2012 tarihli sanıkların mahkumiyetine dair hükmün temyiz edilmesine istek gösteren tarafın evrak okuma talebini reddederek, CMK 231/5 maddesiyle ilgili görüşe iştirak yapılmadığını belirterek, vakit içinde toplanan delillerin ve mahkemenin takdirinin ışığında sanıkların müdafisinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamamasına oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından ve sanık ... beyanlarında, katılanda oluşan zararın giderilmesi yönünde bir talepte bulunmadığı görülmekle tebliğnamedeki CMK'nin 231/5. maddesi ile ilgili görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından ve sanık ... beyanlarında, katılanda oluşan zararın giderilmesi yönünde bir talepte bulunmadığı görülmekle tebliğnamedeki CMK'nin 231/5. maddesi ile ilgili görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.