Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29669 K.2011/24744
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanığa hapisten çevrili adli para cezası verilmiş olduğu ve 21.07.2004 tarihinde karar verilerek cezanın ertelenmiş olduğu, TCK'nın 58. maddesine göre sanık hakkında 27.06.2007 tarihinde işlenen suç nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu halde bu hususun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanığa hapisten çevrili adli para cezası verilmiş olduğu ve 21.07.2004 tarihinde karar verilerek cezanın ertelenmiş olduğu, TCK'nın 58. maddesine göre sanık hakkında 27.06.2007 tarihinde işlenen suç nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu halde bu hususun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.