Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29490 K.2011/22521
Özet: Mahalli mahkemece sanık için verilen mahkumiyet kararının temyizinde, silahtan dolayı arttırılan cezanın 5237 sayılı TC 86/3-e paragrafının 86/3-a yazılması hatasının yazım hatası olarak kabul edilerek bozulmadığına karar verildikten sonra, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle kararın onamı yapıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın verilen cezada, silahtan dolayı arttırım yapılırken arttırım maddesinin 5237 sayılı TCK' nun 86/3-e olarak yazılması yerine, 86/3-a şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın verilen cezada, silahtan dolayı arttırım yapılırken arttırım maddesinin 5237 sayılı TCK' nun 86/3-e olarak yazılması yerine, 86/3-a şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.