Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29362 K.2011/25033
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçu sebebi ile hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve bu cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinde öngörülen adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden 5237 sayılı yasanın 50/2. maddesinde bulunan açık hükme aykırılık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçu sebebi ile hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve bu cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinde öngörülen adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden 5237 sayılı yasanın 50/2. maddesinde bulunan açık hükme aykırılık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.