Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28949 K.2011/23807
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) TCK 50/1-f maddesinde öngörülen kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımının "günüllü" olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin yargılama sırasında sanığın bu husustaki "gönüllülük" beyanının duruşma tutanağına geçirilmemesi suretiyle CMK 221/1-c maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık savunmasında, önce mağdur ...'ın kendisini darp ettiğini beyan etmesine ve sanığında bu olayda yaralandığınının adli raporundan anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenmemesine göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) TCK 50/1-f maddesinde öngörülen kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımının "günüllü" olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin yargılama sırasında sanığın bu husustaki "gönüllülük" beyanının duruşma tutanağına geçirilmemesi suretiyle CMK 221/1-c maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık savunmasında, önce mağdur ...'ın kendisini darp ettiğini beyan etmesine ve sanığında bu olayda yaralandığınının adli raporundan anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenmemesine göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.