Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28857 K.2012/15824
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur müdafiinin 17/11/2008 tarihli oturumda sanığın mağdurun zararını gidermediğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre; mağdurun aynı okulda okuyan oğlunu dövmesi meselesinden olayın meydana geldiği anlaşılmakla, sanığın oğlunun da olayla ilgili tanık olarak beyanının alınmasının ardından sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur müdafiinin 17/11/2008 tarihli oturumda sanığın mağdurun zararını gidermediğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre; mağdurun aynı okulda okuyan oğlunu dövmesi meselesinden olayın meydana geldiği anlaşılmakla, sanığın oğlunun da olayla ilgili tanık olarak beyanının alınmasının ardından sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.