Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28572 K.2012/14902
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararda gösterdiği gerekçe ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile TCK’nin 50/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararda gösterdiği gerekçe ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile TCK’nin 50/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.