Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28539 K.2012/23245
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 86/3‑a maddesine ilişkin sanığın resmi nikahlı eş olduğuna dair nüfus kayıtlarını sunmaması ve 5271 sayılı CMK’nin 231/6. maddesine dair yasa maddesinin uygulanamayacağı kararını soyut biçimde vermesiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını 05.06.2012’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkla katılanın resmi nikahlı eş olduklarını gösteren vukuatlı nüfus aile kayıt tablosu ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilebilmesi için, yasa maddesinde belirtilen hususların irdelenip gerekçelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, soyut olarak, "CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkla katılanın resmi nikahlı eş olduklarını gösteren vukuatlı nüfus aile kayıt tablosu ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilebilmesi için, yasa maddesinde belirtilen hususların irdelenip gerekçelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, soyut olarak, "CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.