‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28536 K.2012/23227

Esas No: 2011/28536 · Karar No: 2012/23227 · Karar Tarihi: 05.06.2012
Özet: Mahalli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2012 tarihli kararı, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hâkiminin onaylanmasını, 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesine göre uygulanan "geri bırakma" kurumu kullanılmaması sebebiyle gerçekleşen tebliğnamenin 1 numaralı sanığın süresi içinde temyiz edilmesi ve 2 numaralı bozma düşüncesinin ihmal edilmesi hususlarıyla oybirliğiyle karar vermesiyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu uygulanmadığından, tebliğnamenin 1 numaralı sanığın süresi içerisinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?