Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28407 K.2012/14631
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin kısa kararda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması ve TCK 53/1 maddesine aykırı yasaklanma hüküm getirilmesi gibi hataların bulunduğunu mahkumiyetin 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre 09.04.2012’de oybirliğiyle bozuldu; mahkeme kararının reddiyle birlikte 5.202. yüksek mahkeme tarafından istısna ile bozma kararı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Gerekçeli kararda sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasının kabul edildiği halde kısa kararda haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılmamak suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki yasaklılıklara hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Gerekçeli kararda sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasının kabul edildiği halde kısa kararda haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılmamak suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki yasaklılıklara hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.