Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28247 K.2012/28327
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza yargılamasında sanığın savunmasının alınmadan karar verilebileceğine ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesi, fiilin ilk bakışta açıkça suç oluşturmadığının anlaşılması halinde istisnai olarak düzenlendiği, somut olayda sanık ...'un savunması alınmadan ve olayla ilgili diğer kişiler dinlenerek beyanlar ve diğer deliller değerlendirmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza yargılamasında sanığın savunmasının alınmadan karar verilebileceğine ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesi, fiilin ilk bakışta açıkça suç oluşturmadığının anlaşılması halinde istisnai olarak düzenlendiği, somut olayda sanık ...'un savunması alınmadan ve olayla ilgili diğer kişiler dinlenerek beyanlar ve diğer deliller değerlendirmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.