Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28243 K.2012/14974
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde sanığın tekerrüre esas ilam ve ilamın infaza veriliş bilgisi mevcut olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı mevcut olduğu halde TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde sanığın tekerrüre esas ilam ve ilamın infaza veriliş bilgisi mevcut olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı mevcut olduğu halde TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.