Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28136 K.2012/17869
Özet: Sanığın mahkumiyetine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi kararının 32/5/2012 tarihli oybirliğiyle bozulması, raporun TCK kriterlerine uymaması ve abirir sicil kaydının incelemeksizin hüküm verilmesinden kaynaklanarak, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı yasayla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, kararın 326/ son maddesi ile incelenip, tarafının hukuki durumuna uygun rapor, sicil ilamları ve tazminat davası sonuçlarının değerlendirilerek kabul edilmediğini, dolayısıyla hüküm yeniden gözden geçirilip tebliğ edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurun olay tarihinde aldırılan raporunun TCK kriterlerine uygun olmadığı ve TCK kriterlerine uygun rapor aldırılıp sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yetersiz rapor ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihilerini içerir onaylı suretlerinin getirtilerek, tekerrüre esas teşkil edip etmediklerinin araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurun olay tarihinde aldırılan raporunun TCK kriterlerine uygun olmadığı ve TCK kriterlerine uygun rapor aldırılıp sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yetersiz rapor ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihilerini içerir onaylı suretlerinin getirtilerek, tekerrüre esas teşkil edip etmediklerinin araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.