Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27927 K.2012/45158
Özet: 20.12.2012 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 86/3‑e maddesine göre sanığın yerinde vurulan silahın tahta parçası yerine bıçak olduğunu düzelterek, temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINI onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde suçta kullanılan silahın tahta parçası yerine bıçak olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde suçta kullanılan silahın tahta parçası yerine bıçak olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.