Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27430 K.2012/41846
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının bir ... karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında, uygulanan yasa maddesinin hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 52. maddesi yerine sehven 57. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının bir ... karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında, uygulanan yasa maddesinin hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 52. maddesi yerine sehven 57. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.