‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27320 K.2011/21206

Esas No: 2011/27320 · Karar No: 2011/21206 · Karar Tarihi: 06.12.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Kanun ve 5219 sayılı Kanun hükümleriyle, 14.07.2004 tarihli mahkeme kararının temyiz edilmeye uygun olmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CMUK 317. maddesine uygun olarak, tarafın temyiz talebini reddederek, hükmün dayanaklarıyla birlikte mahkumiyetin onayını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Düşürülmesine ve Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ...'a gelince;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu, itiraz üzerine Cide Asliye Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?