‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27232 K.2012/41537

Esas No: 2011/27232 · Karar No: 2012/41537 · Karar Tarihi: 05.12.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasa ve nitelikli yaralama suçlarından mahkumiyetine dair temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek sanığın mahkumiyetini onaylamış, kararını yürürlükte bulunan 5320 sayılı yasaya göre bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak
a) Sanık hakkında iddianame içeriğinde... yönelik eyleminden bahsedilmesine rağmen sevk maddeleri arasında bu eylemine ilişkin maddelerin bulunmamasına göre, sanığa CMK.nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK nun 86/1,86/3-e maddesi ile hüküm kurulması,
b) Sanığın tüm aşamalarda müştekilerin bir ... önce kendisine silahS doğrultarak para istediklerini, boğazına ip bağlayarak sıktıklarını, kafasına vurduklarını, motorunu devirerek zarar verdiklerini, bir ... sonra silah bularak müştekileri bu olay nedeni ile yaraladığını iddia etmesine, ... hiç sebep yokken sanığın kendisine ateş ettiğini beyan etmesine, ... ise bir ... önce sanık ile kavga ettiklerini bu nedenle kendisine ateş etmiş olabileceğini beyan etmesine, sanığın ısrarlı beyanlarına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 5/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?