Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27164 K.2012/39495
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Bayburt Mahkemesi’nin 08.11.2004 tarihli 2004/252-410 kararıyla 5237 sayılı TCK’de suç olmayan eyleme rağmen mükerrir kabul edip 58/3 TCK’ye göre mahkumiyeti bozmadan, 5320/8/1 1412/321’e uygun olarak kararın bozulup, bazı hükümlerinin çıkarılıp diğerlerinin aynen bırakılarak “düzeltilerek onaylanmasını” kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih, 2004/252-410 esas-karar sayılı ilamının 765 sayılı TCK'nin 416/3 maddesi kapsamında kalması ve bu eylemin 5237 sayılı TCK'ninde suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nun 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün "1. fıkrasının 5. parağrafı ve 2. fıkrasının 3. parağrafının" hükümden çıkarılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih, 2004/252-410 esas-karar sayılı ilamının 765 sayılı TCK'nin 416/3 maddesi kapsamında kalması ve bu eylemin 5237 sayılı TCK'ninde suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nun 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün "1. fıkrasının 5. parağrafı ve 2. fıkrasının 3. parağrafının" hükümden çıkarılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.