Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26842 K.2011/17126
Özet: Mahkeme, 19.12.2008 tarihli karar ile verilen 6 ay hapis cezasının infazına ilişkin 14.12.2009 tarihli ek-kararın 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itirazının mümkün bulunduğunu belirterek, 19.02.2010 tarihli dilekçeyi itiraz dilekçesi kabul ederek, dosyayı incelemeden mahallenin adında inceleme için 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle iade kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükümlü, kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymadığından 19.12.2008 tarihli karar ile verilen 6 ay hapis cezasının aynen infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymaması nedeniyle 5257 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle verilen TCK'nun 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına ilişkin 14.12.2009 tarihli ek-kararın, aynı kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itirazı mümkün bulunduğundan, CMK'nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün 19.02.2010 günlü dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, itiraz konusu mahallinde incelenip sonuçlandırılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlü, kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymadığından 19.12.2008 tarihli karar ile verilen 6 ay hapis cezasının aynen infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymaması nedeniyle 5257 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle verilen TCK'nun 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına ilişkin 14.12.2009 tarihli ek-kararın, aynı kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itirazı mümkün bulunduğundan, CMK'nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün 19.02.2010 günlü dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, itiraz konusu mahallinde incelenip sonuçlandırılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.