Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26621 K.2013/3951
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıklar mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Kadir ve Recep hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'in, yargılama süresince pişmanlığını gösterir tutum ve davranışına rastlanmadığı hususunun gerekçede bahsedildiği, yine hakkında TCK'nin 51. ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” olduğundan ve uygulama yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının Reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentte
Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/308 E. 2006/76 K. sayılı ilamı ile kısmın tümü çıkarılarak sanığın tekerrüre esas, en ağır sabıkası olan “Çerkezköy Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2003/265 E. 2003/230 K. sayılı ilam" ibaresinin hükme eklenmesi ancak TCK'nin 58. maddesi uygulamasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle hükümde gösterilen Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/308 E, 2006/ 76 karar sayılı sabıkası üzerinden yapılması diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Kadir ve Recep hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'in, yargılama süresince pişmanlığını gösterir tutum ve davranışına rastlanmadığı hususunun gerekçede bahsedildiği, yine hakkında TCK'nin 51. ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” olduğundan ve uygulama yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının Reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentte
Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/308 E. 2006/76 K. sayılı ilamı ile kısmın tümü çıkarılarak sanığın tekerrüre esas, en ağır sabıkası olan “Çerkezköy Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2003/265 E. 2003/230 K. sayılı ilam" ibaresinin hükme eklenmesi ancak TCK'nin 58. maddesi uygulamasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle hükümde gösterilen Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/308 E, 2006/ 76 karar sayılı sabıkası üzerinden yapılması diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.