‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26430 K.2012/38124

Esas No: 2011/26430 · Karar No: 2012/38124 · Karar Tarihi: 14.11.2012
Özet: Sanığın, 17/06/2008 duruşmasına katılma isteğiyle katılan sıfatı olan diğer sanık aleyhine yaptığı temyiz isteğinin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİ ve kendi mahkumiyetine dair temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olarak ONANMASINA Sulh Ceza Mahkemesi karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın müdahil sanık olarak katılan sıfatı olan diğer sanık aleyhine yaptığı temyizinin incelenmesinde;
Sanığın 17/06/2008 günlü duruşmada davaya katılmak istemediğini açıklamış bulunması karşısında katılan sıfatı olarak yetkisi bulunmadığından, katılan sıfatı olan diğer sanık aleyhine yaptığı temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ,
2-Sanığın kendi mahkumiyetine yönelik yaptığı temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?