Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2616 K.2012/35705
Özet: 2008 yılında Asliye Ceza Mahkemesi bu kararında, 5237 Sayılı TCK’nin 106/1‑1. cümlesine göre tehdit suçunu işleyen sanığı 31/10/2012’de oybirliğiyle mahkumiyet kararıyla tutukluydu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre tehdit suçunun, 5237 Sayılı TCK'nin 6/1-f.3 maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla işlendiği anlaşılmakla 5237 Sayılı TCK'nin 106/2-a maddesi yerine 5237 Sayılı TCK'nin 106/1-1. Cümle maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre tehdit suçunun, 5237 Sayılı TCK'nin 6/1-f.3 maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla işlendiği anlaşılmakla 5237 Sayılı TCK'nin 106/2-a maddesi yerine 5237 Sayılı TCK'nin 106/1-1. Cümle maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.