‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26118 K.2012/46320

Esas No: 2011/26118 · Karar No: 2012/46320 · Karar Tarihi: 27.12.2012
Özet: Konu 17/04/2009 tarihli beyanın eksik kovuşturma nedeniyle sanığın beraatına yeterli gıda olup olmadığını tartışmak, Sulh Ceza Mahkemesi’nden mahkumiyet kararı temyiz edilerek, Cumhuriyet savcısının 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine göre, 27/12/2012 tarihli oy birliğiyle kararla mahkumiyetin Bozulmasının hükmü ile sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında alınan 17/04/2009 tarihli beyanından görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan olayın tek tanığı ...'in kovuşturma aşamasında beyanı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?