Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25987 K.2012/15023
Özet: Satış ve kiralama faaliyetleriyle ilgili ceza mahkemesinin derhal bozma kararının, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca CMK 231/5'te belirtilen ceza sınırı genişlemesini ve şikayet bağımlılığının kaldırılmasını dikkate alarak, sanığın CMUK 321 madde ve 1412 sayılı CMK'ye uygunluk değerlendirmesi yapkazk ancak yasal yeterliliğin olmadığı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmeyerek 11.04.2012 yılında oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması hususlarının mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, "sanığa CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına... '' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması hususlarının mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, "sanığa CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına... '' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.