Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25897 K.2012/15006
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkeme tutanakları ve delillerin incelemesinin ardından, mağdurun zararlarının giderildiğine dair belge bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararını meşru olmadığı gerekçesiyle 11.04.2012 tarihli oybirliğiyle kararla onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanık tarafından, mağdurun zararlarının giderildiğine dair bir bilgi veya belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin C.M.K.'nin 231/5. maddesinin uygulanması yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst ve o yer Cumhuriyet savcılarının ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanık tarafından, mağdurun zararlarının giderildiğine dair bir bilgi veya belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin C.M.K.'nin 231/5. maddesinin uygulanması yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst ve o yer Cumhuriyet savcılarının ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.