Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25246 K.2012/15391
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak,
Tufanbeyli Devlet Hastahanesinin 25/11/2007 tarihli adli raporunun müştekideki yaralanmaları tarif ederek yeterli olduğu düşünüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın savunmasına göre müştekinin haksız davranışları sonucu kavganın başladığının belirtilmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmaması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak,
Tufanbeyli Devlet Hastahanesinin 25/11/2007 tarihli adli raporunun müştekideki yaralanmaları tarif ederek yeterli olduğu düşünüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın savunmasına göre müştekinin haksız davranışları sonucu kavganın başladığının belirtilmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmaması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.