Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2508 K.2012/33867
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın 05/12/2008 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15/12/2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan ...'in sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Her ne kadar katılan sanık ... vekilinin 22.12.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, 14.11.2008 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan sıfatı ile temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla,
Katılan ... vekilince CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra kararın temyiz edilmesi nedeniyle, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin Reddine,
3) Sanık ... hakkında, yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın 05/12/2008 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15/12/2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan ...'in sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Her ne kadar katılan sanık ... vekilinin 22.12.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, 14.11.2008 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan sıfatı ile temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla,
Katılan ... vekilince CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra kararın temyiz edilmesi nedeniyle, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin Reddine,
3) Sanık ... hakkında, yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.