Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25076 K.2012/14149
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemece yapılan değerlendirme ve uygulamada isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarına, 5237 Sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre; hükmün 14/07/2004 ... ve 5219 Sayılı Kanun'un 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemece yapılan değerlendirme ve uygulamada isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarına, 5237 Sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre; hükmün 14/07/2004 ... ve 5219 Sayılı Kanun'un 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.