Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24895 K.2012/35518
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın imzasının bulunduğu suç tutanağı ve mümzi tanıkların beyanlarından eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığı halde, yaş küçüklüğü ve anlatımlarına göre beyanları aleyhlerine sonuçlar doğuracak tanıkların beyanlarına ve sanığın suçtan kurtulmaya dönük savunmasına itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın imzasının bulunduğu suç tutanağı ve mümzi tanıkların beyanlarından eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığı halde, yaş küçüklüğü ve anlatımlarına göre beyanları aleyhlerine sonuçlar doğuracak tanıkların beyanlarına ve sanığın suçtan kurtulmaya dönük savunmasına itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.