Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24859 K.2012/5367
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık Müdafii, O Yer C. Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile kesim motorunun değerleri üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
2- Suç eşyası ile nakil vasıtasının TCK 54.maddesi yerine 6831 S.K.108/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 11.maddesine “ ...yediemine alınan emvalin ...” cümlesinin eklenmesi, ayni maddede müsaderenin dayanağını 6831 Sayılı Kanunun 108.maddesinin, TCK. 54.maddesi “ olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanık Müdafii, O Yer C. Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile kesim motorunun değerleri üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
2- Suç eşyası ile nakil vasıtasının TCK 54.maddesi yerine 6831 S.K.108/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 11.maddesine “ ...yediemine alınan emvalin ...” cümlesinin eklenmesi, ayni maddede müsaderenin dayanağını 6831 Sayılı Kanunun 108.maddesinin, TCK. 54.maddesi “ olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.