Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24788 K.2012/39701
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçun alt sınırı 5 yıldan fazla olmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı, neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı Yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı uygulanması istenen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin aynı zamanda TCK'nin 87/1-son maddesini de kapsadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçun alt sınırı 5 yıldan fazla olmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı, neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı Yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı uygulanması istenen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin aynı zamanda TCK'nin 87/1-son maddesini de kapsadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.