Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24587 K.2012/26913
Özet: Mahkeme, Mahalli Mahkeme’nin 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl ceza derecesiyle düzenlenmiş silah kullanımı nedeniyle artırım uygulamasını, 5237 sayılı TCK 86/3‑e maddesiyle tutarlı ve maddi hata olmadan, hatalı dönemce, 63 sayılı TCK 87/son fıkrası nedeniyle ek savunma hakkı verilmeden sanığın kasten yaralama suçundan temyizli mahkumiyetini, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle onamlayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı suçtan temel ceza tayininden sonra silah sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği ½ oranında artırım yaparken 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl yazılması sonuç cezayı etkilemeyen mahallinde düzeltilebilecek maddi hata sayılmıştır.
Sanık hakkında silahla hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama suçundan hakkında ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK'nin 87/son fıkrasının uygulanması, iddianamede yazılı sevk maddesi ve metin kısmında hayati tehlikeden bahsedilmiş olması sebebiyle bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı suçtan temel ceza tayininden sonra silah sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği ½ oranında artırım yaparken 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl yazılması sonuç cezayı etkilemeyen mahallinde düzeltilebilecek maddi hata sayılmıştır.
Sanık hakkında silahla hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama suçundan hakkında ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK'nin 87/son fıkrasının uygulanması, iddianamede yazılı sevk maddesi ve metin kısmında hayati tehlikeden bahsedilmiş olması sebebiyle bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.