Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24480 K.2012/15600
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ... beraat, ... mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında CMK'nin 231/5 maddasi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadereye ilişkin kararın CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itiraz edilebilir karar olduğu temyizi mümkün olmadığından gereğinin itiraz merciinc e yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sorgu tarihi olan 08.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ... beraat, ... mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında CMK'nin 231/5 maddasi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadereye ilişkin kararın CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itiraz edilebilir karar olduğu temyizi mümkün olmadığından gereğinin itiraz merciinc e yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sorgu tarihi olan 08.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.