Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23975 K.2012/15182
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O yer C. savcısının sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelentemyiz itirazlarının incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet savcısının 25/7/2008 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 29/08/2008 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelentemyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık temyiz dilekçesinde, akıl rahatsızlığının bulunduğunu belirtmekle, bu durumun, TCK'nin 32. maddesi uyarınca araştırılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O yer C. savcısının sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelentemyiz itirazlarının incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet savcısının 25/7/2008 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 29/08/2008 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelentemyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık temyiz dilekçesinde, akıl rahatsızlığının bulunduğunu belirtmekle, bu durumun, TCK'nin 32. maddesi uyarınca araştırılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.