Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23880 K.2011/22707
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMY 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartların bulunmadığını, tazmin şartının olmadığı ve sanığın gelecekte suç işlemeyeceği kanaat oluşmadığını belirterek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMY.nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yada bırakılmamasına karar verilirken yasa maddesinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, Şikayetçinin tazmin talebinin olmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararı da olmadığı, gözetilmeksizin, "tazmin şartının bulunmayışı"
Sanığın davranışları olumlu bulunarak TCK 62 maddesi uygulandığı halde, "sanığın ileride suç işlemeyeceği yolunda kanaat oluşmadığından" şeklindeki soyut gerekçe ile, CMK 231. maddede düzenlenen hükmün geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMY.nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yada bırakılmamasına karar verilirken yasa maddesinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, Şikayetçinin tazmin talebinin olmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararı da olmadığı, gözetilmeksizin, "tazmin şartının bulunmayışı"
Sanığın davranışları olumlu bulunarak TCK 62 maddesi uygulandığı halde, "sanığın ileride suç işlemeyeceği yolunda kanaat oluşmadığından" şeklindeki soyut gerekçe ile, CMK 231. maddede düzenlenen hükmün geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.