Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23769 K.2012/14041
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede talep edilmemesine rağmen, ek savunma verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanması ve bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın savunmasına ve bu savunmanın aksine bir delil bulunmamasına göre ilk haksız hareketin katılandan geldiğini iddia eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesini şartlarının mevcut olup olmadığınının kararda tartışılmaması,
3) 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olmayan sanık hakkında "tekerrüre esas sabıkası olduğu" gerekçesiyle erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede talep edilmemesine rağmen, ek savunma verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanması ve bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın savunmasına ve bu savunmanın aksine bir delil bulunmamasına göre ilk haksız hareketin katılandan geldiğini iddia eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesini şartlarının mevcut olup olmadığınının kararda tartışılmaması,
3) 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olmayan sanık hakkında "tekerrüre esas sabıkası olduğu" gerekçesiyle erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.