Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23574 K.2011/19890
Özet: Mahkeme, sanığın 28.03.2003 tarihli mahkumiyetinden sonra 28.03.2008’de dolan beş yıllık deneme süresi içinde işlediği suç nedeniyle mükerrik infaz rejiminin uygulanması şartıyla hapis cezası seçilmesini gerekçelendirdi, temyiz taleplerini reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce benimsenen 07.06.2011 tarih ve 2011/1-53 esas 2011/115 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenen cezaların, 5237 sayılı TCK döneminde, deneme süresi doluncaya kadar tekerrüre esas alınabilecekleri, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde Ezine Sulh Ceza Mahkemesine ait 28.03.2003 tarih ve 2000/90 esas 2003/69 karar sayılı ilam ile mahkum olduğu hapisten çevrili para cezası bulunduğu, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı yasanın 6 ve 765 sayılı TCK.nun 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan beş yıllık deneme süresinin, suç tarihinden sonraki bir tarih olan 28.03.2008 tarihinde dolduğu, sanığın incelemeye konu olan suçu, bu beş yıllık deneme süresi içerisinde işlediği, bu durum karşısında sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması koşulları bulunduğu ve TCK.nun 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının seçilmesi gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce benimsenen 07.06.2011 tarih ve 2011/1-53 esas 2011/115 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenen cezaların, 5237 sayılı TCK döneminde, deneme süresi doluncaya kadar tekerrüre esas alınabilecekleri, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde Ezine Sulh Ceza Mahkemesine ait 28.03.2003 tarih ve 2000/90 esas 2003/69 karar sayılı ilam ile mahkum olduğu hapisten çevrili para cezası bulunduğu, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı yasanın 6 ve 765 sayılı TCK.nun 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan beş yıllık deneme süresinin, suç tarihinden sonraki bir tarih olan 28.03.2008 tarihinde dolduğu, sanığın incelemeye konu olan suçu, bu beş yıllık deneme süresi içerisinde işlediği, bu durum karşısında sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması koşulları bulunduğu ve TCK.nun 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının seçilmesi gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.