Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23506 K.2012/11645
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanıkların beraat mahkumiyet kararları, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle ve 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ışığında, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle kararla bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesine göre sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında kaldığı halde sabıkasız olan sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesine göre sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında kaldığı halde sabıkasız olan sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.