Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23503 K.2011/22691
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle 5271 Sayılı CMK’nun 231/5. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün tazminat gerektirmediği ve manevi zarardan dolayı geri bırakılması gerekmeyeceği gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda sanık hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediği tartışılarak yer olmadığına karar verilmiş ise de, şikayetçinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenemediği ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden, şikayetçinin mağduriyetinin giderilmediği biçimindeki gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda sanık hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediği tartışılarak yer olmadığına karar verilmiş ise de, şikayetçinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenemediği ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden, şikayetçinin mağduriyetinin giderilmediği biçimindeki gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.