Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23275 K.2012/12208
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle, sanığın 1500 TL ve 3000 TL adli para cezalarına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, CMK 305/1 ve 231 maddelerine göre kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında hükmolunan 1500 TL adli para cezası yönünden yapılan incelemede:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hükmolunan 3000 TL adli para cezası yönünden yapılan incelemede:
Sanığın 29.05.2007 tarihli duruşmada, sanık müdafiinin 27.05.2008 tarihli duruşmada zararın giderilmediğini beyan etmeleri karşısında mahkemenin CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında hükmolunan 1500 TL adli para cezası yönünden yapılan incelemede:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hükmolunan 3000 TL adli para cezası yönünden yapılan incelemede:
Sanığın 29.05.2007 tarihli duruşmada, sanık müdafiinin 27.05.2008 tarihli duruşmada zararın giderilmediğini beyan etmeleri karşısında mahkemenin CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.