Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22800 K.2011/19999
Özet: Sanık için mahalli mahkemece verilen 3 ay hapis cezası, TCK 456/4, 51/1 maddeleri çerçevesinde kesinleşmiş olup, TCK 58. maddesi uygulanmadığı ve adli para cezası tercih edilemediği görüldü; temyiz başvurusu mağdur haklarına aykırı olmayan, yeterli delil eksikliği nedeniyle 30/11/2011 tarihli oybirliğiyle onanmasıyla sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin E-K.2001/1241- 84 sayılı ilamının incelenmesinde, sanık hakkında TCK 456/4, 51/1, maddelerinden neticeten 3 ay hapis cezasının verildiği, kararın kesinleşme tarihinin 13/12/2004 olduğu, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre içinde işbu dosyadaki suçun işlendiği, bu kararın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi, ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin E-K.2001/1241- 84 sayılı ilamının incelenmesinde, sanık hakkında TCK 456/4, 51/1, maddelerinden neticeten 3 ay hapis cezasının verildiği, kararın kesinleşme tarihinin 13/12/2004 olduğu, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre içinde işbu dosyadaki suçun işlendiği, bu kararın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi, ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.